林良锋专栏，滕哈赫放弃阿贾克斯烙印，欧冠赛场恐成下一牺牲品

在曼联主场艰难战胜富勒姆后，主帅滕哈赫的战术布局再度引发争议，知名评论员林良锋在专栏中指出，滕哈赫已彻底抛弃了赖以成名的“阿贾克斯风格”，转而采取保守的防守反击策略，这种转变虽在短期内稳住了联赛成绩，却可能让球队在更高水平的欧冠赛场付出代价。

战术转型：从高位压迫到务实防守
滕哈赫执教曼联初期，曾试图复制其在阿贾克斯的成功模式：高位压迫、控球主导、快速传导，本赛季以来，曼联的场均控球率降至英超中游水平，长传次数却显著增加，对阵富勒姆一役，曼联全场仅有42%的控球率，依靠一次快速反击制胜，林良锋批评道：“滕哈赫的战术倒退，仿佛将阿贾克斯的哲学扔进了垃圾桶，曼联如今更像是一支‘英式糙队’，缺乏体系支撑。”

这种转型与球队阵容的局限性有关，滕哈赫在阿贾克斯时期拥有德容、德里赫特等技术型球员，而曼联阵中缺乏能稳定执行复杂战术的核心，卡塞米罗年龄增长导致覆盖能力下降，芒特与球队磨合不佳，迫使主帅选择更直接的打法，英超激烈的身体对抗环境，也让传控战术难以持续奏效。

欧冠隐患：放弃风格等于自断臂膀
滕哈赫的务实策略在联赛中或许能勉强维持前四竞争，但欧冠赛场的考验更为严峻，曼联在小组赛首轮险胜弱旅后，次轮面对技术流球队时暴露明显短板——中场失控、进攻依赖个人能力，林良锋直言：“若将阿贾克斯风彻底抛弃，曼联在欧冠注定走不远，欧冠需要球队具备清晰的战术身份，而曼联现在只剩混乱。”

历史上，成功问鼎欧冠的球队大多拥有鲜明的战术烙印，瓜迪奥拉的曼城以控球体系登顶，克洛普的利物浦靠高位压迫夺冠，反观曼联，如今既无传控的耐心，亦无反击的锐利，陷入“四不像”困境，若滕哈赫为追求短期成绩完全放弃体系建设，欧冠淘汰赛阶段可能被技术型球队彻底击溃。

更衣室暗流：球员困惑与权威挑战
战术摇摆的另一重危机在于更衣室信任度下降，部分球员私下表示，训练内容与实战要求存在矛盾：平日练习传切配合，比赛中却要求快速长传找前锋，这种割裂感导致进攻端配合生疏，例如拉什福德与霍伊伦的连线屡屡因传球时机失误而中断。

滕哈赫的强硬管理风格也曾引发风波，桑乔的离队事件余波未平，近期又传出他对中场核心B费的表现公开表达不满，若战绩波动，更衣室矛盾可能再度爆发，林良锋认为：“主帅可以调整战术，但不能失去哲学根基，弗格森时代的曼联同样务实，但‘永不放弃’的进攻DNA始终未变。”

未来展望：重建之路何去何从
曼联的转型背后是英超资本竞争的残酷现实，随着沙特财团入主纽卡斯尔、切尔西持续投入，欧冠资格已成为曼联维持财政健康的生命线，滕哈赫的选择或是无奈之举，但若完全牺牲战术延续性，球队将难以长期稳定发展。

林良锋最后总结道：“放弃阿贾克斯风或许能换来一时安稳，但若连欧冠阵地也‘弃掉’，曼联恐将沦为平庸，真正的豪门，必须在风格与成绩之间找到平衡点。” 滕哈赫的每一步抉择，不仅关乎赛季成败,更将决定曼联能否重拾豪门的灵魂。